2013年11月22日下午3：00，在九龙湖经管楼A-208，来自中国人民大学商学院的会计学博士唐妤报告了她的最新的研究《会计制度变迁背景下所得税会计信息的有用性研究》，财务与会计系主任陈志斌教授主持了该报告会。
该研究利用中国2001-2011年A股上市公司的数据实证检验了不同所得税会计处理方法下所得税会计信息的价值相关性和可靠性。此外，该研究还利用问卷调查和调研访谈的数据考察了所得税会计信息对主要利益相关者的有用性。研究的主要结论包括：（1）我国A股上市公司2001-2011年的所得税会计信息具有价值相关性；但在比较检验几种所得税会计处理方法的价值相关性时发现，资产负债表债务法下所生成的所得税会计信息相比递延法和利润表债务法仅有微弱增量的价值相关性，而相比应付税款法则并未证实具有增量的价值相关性。（2）在检验所得税会计信息对盈余稳健性的影响方面发现，利润表债务法或递延法下的“递延税款借项”和资产负债表债务法下的“递延所得税资产”均对盈余稳健性有负面的影响，其中“递延所得税资产”对盈余稳健性的负面影响比“递延税款借项”的负面影响更加显著；利润表债务法或递延法下的“递延税款贷项”对盈余稳健性有正面的影响，而资产负债表债务法下的“递延所得税负债”则对盈余稳健性未表现出正面影响。（3）问卷调查与调研访谈的结果表明：企业财务管理者、投资者和债权人对所得税会计处理方法各有不同的需求，但无论是对哪一方而言，资产负债表债务法都并非是最为合适、最优的所得税会计处理方法。
东南大学经济管理学院涂建明副教授肯定了该研究的理论价值和创新性，认为该研究利用资本市场的经验数据对所得税会计处理方法变革的后果进行了研究，有助于客观地认识所得税会计信息在财务报表中的作用，有助于客观地评判所得税会计准则变迁的合理性与有效性，可以为我国所得税会计准则的优化提供理论支持和经验证据。但是，对于会计信息的有用性研究还应该通过其他模型来得到加以佐证，以得到比较稳健的证据。对于研究得出不显著的结论，也需要强调方法的稳健性。
来自南京大学商学院博士生王亮亮也对该研究发表了自己的看法，认为由于论文的研究结论在一定程度上否定了现行会计处理方法，因此，在解释研究结论和发表研究成果时都应更为谨慎，在选择投稿期刊上存在风险。
唐妤针对以上意见给予了适当的回应。
（涂建明供稿）
